Entrée #457787

Вокруг так много знающих, как жить,
Но не способных в своей жизни разобраться,
Что перед тем бы, как других учить,
Собой совсем неплохо было бы заняться…

Sakara, NATAKAPA

Насколько я понимаю, на фотографии другой поэт- Игорь Миронович Губерман. И крупным шрифтом выделенное четверостишье - именно его. Раньше очень им увлекалась, некоторые его гарики напоминают мне четверостишья Омара Хайяма, но не Хайяма -философа, а современного Хайяма - игривого циника. Но как-то случайно услышала его интервью одному журналисту, в котором Игорь Миронович сказал, что не любит Толстого и что тот "--рню писал". после этого добавил, что любит Достоевского (да кто же его не любит!). Все это вызвало у меня, мягко скажу, когнитивный диссонанс. Можно не любить Толстого, как личность, но как можно не любить его великие произведения?! Решила попрощаться с гариками, а Толстого и Достоевского -перечитать.

Нашла только одну фотографию А.Дагай и вот что прочитала о нем:
А. Дагай
Поэт, писатель, ученый и невероятной души человек. Израиль – Кейсария

katerinafm, спасибо за дополнение

katerinafm, тут я, это, как-бы между прочим:
Как сам Толстой оценивал «Войну и мир»?

Лев Толстой весьма скептически относился к своим «главным произведениями» — романам «Война и мир» и Анна Каренина«. Так, в январе 1871 года он отправил Фету письмо, в котором написал: «Как я счастлив... что писать дребедени многословной вроде „Войны“ я больше никогда не стану». Спустя почти 40 лет он не изменил своего мнения. 6 декабря 1908 года в дневнике писателя появилась запись: «Люди любят меня за те пустяки — „Война и мир“ и т. п., которые им кажутся очень важными». Есть и ещё более позднее свидетельство. Летом 1909 года один из посетителей Ясной Поляны выражал свой восторг и благодарность к тому времени общепризнанному классику за создание «Войны и мира» и «Анны Карениной». Ответ Толстого был таков: «Это всё равно, что к Эдисону кто-нибудь пришёл и сказал бы: „Я очень уважаю вас за то, что вы хорошо танцуете мазурку“. Я приписываю значение совсем другим своим книгам».

Был ли Толстой искренен? Возможно, была тут доля авторского кокетства, хотя весь образ Толстого-мыслителя сильно противоречит этой догадке — уж слишком серьёзным и непритворным человеком он был.

qqq, спасибо и вам за дополнение

Спасибо! Несколько лет назад у меня была статья известного врача начала 20в , конечно в электронном виде , но была похожа на подлинник. Я удалила её. Похоже, в ней был ответ на странное поведение Толстого во второй половине своей жизни. Попробую найти её снова. На этой неделе не получится искать, постараюсь на следующей неделе найти её и отчитаться, если Lena2020 разрешит, в каком-нибудь из её последних постов

katerinafm

Спасибо, Lena2020 за информацию о Дагае. Не была знакома с его творчеством, прочитала сегодня несколько его стихотворений - они просто великолепны!

Нашла! "Клинический архив гениальности и одаренности" под редакцией Сегалина Г.В. Это сборник работ известных психиатров, занимавшихся изучением связи между гениальностью и психическими заболеваниями. Издавался с 1925 по 1930 гг. Сборник, посвящённый Льву Толстому называется "Эвропатология личности и творчества Льва Толстого" . Скачать на сей раз не смогла, но перечитала на сайте. Не буду пересказывать, лучше самим прочитать, там очень интересные сведения. Сразу становится понятным такое резкое отрицание своих прежних работ. После 35 лет, в 1862 году Л.Н. Толстой перенёс эпилептоидный кризис, характер его изменился на аффективно-раздражительный, а затем, через несколько лет на депрессивно- смиренный.(Это я из той статьи переписала)
Кстати, в 20-30 годы прошлого столетия очень серьёзно занимались вопросами гениальности не только психиатры, но и морфологи. Именно тогда в Москве был создан Институт Мозга, в котором занимались цитоархитектоническими исследованиями головного мозга умерших гениальных людей(Ленина, Маяковского, Богданова (Малиновского) и др Специально для этих исследований и для обучения наших специалистов, из Германии был приглашен известный морфолог Оскар Фогт. Он приехал со своим оборудованием, на котором возможно было делать тончайшие срезы, что позволяло исследовать строение мозга по зонам.( Именно он исследовал мозг Ленина.) Эти исследования дали необычайно много для развития нашей науки.

katerinafm

Елена